北京時(shí)間4月11日，西班牙足協(xié)紀律委員會(huì )發(fā)布公告，宣布奧薩蘇納對于伊尼戈-馬丁內斯的申訴無(wú)效，隨后，奧薩蘇納官方再度發(fā)布公告，宣布將對此進(jìn)行進(jìn)一步上訴。
奧薩蘇納官方公告：
俱樂(lè )部今天上午收到競賽委員會(huì )的決議通知，其中駁回了關(guān)于巴薩球員伊尼戈-馬丁內斯在雙方于3月27日進(jìn)行的比賽中違規出場(chǎng)的抗議，針對競賽委員會(huì )的決議，該俱樂(lè )部提出以下幾點(diǎn)看法：
1) 根據國際足聯(lián)規則附錄1第5條規定：“被足協(xié)召集參加代表隊比賽的球員，除非該協(xié)會(huì )另有協(xié)議，否則在其被釋放期間及額外的五天內無(wú)權為其所屬俱樂(lè )部效力?！?/p>
客觀(guān)事實(shí)是，在伊尼戈-馬丁內斯為俱樂(lè )部出場(chǎng)時(shí)，這五天尚未過(guò)去，競賽委員會(huì )支持其裁決的依據是規則中的豁免條款：“除非該協(xié)會(huì )另有協(xié)議?！?/p>
然而，西班牙足協(xié)在3月17日關(guān)于伊尼戈-馬丁內斯退出國家隊的通知中，僅說(shuō)明是因醫療原因，并附有醫療信息作為退出的理由。因此，奧薩蘇納俱樂(lè )部認為，這次退出并非基于西足協(xié)的“協(xié)議”，而僅僅是球員的醫療退出。
2) 在競賽委員會(huì )的裁決理由中指出：“在這種情況下，西班牙足協(xié)允許球員離開(kāi)集訓且未施加任何限制，并隨后發(fā)出退出證明，表明其不打算執行該禁止性規定，因此球員可以為其俱樂(lè )部效力?！?/p>
俱樂(lè )部不同意這一點(diǎn)，認為在所提及的通知中并沒(méi)有“(西班牙足協(xié))不執行規定的隱含通知”，顯而易見(jiàn)且可證實(shí)的是明確的通知，其中并未提到“允許球員離開(kāi)集訓且不施加任何限制”。
在西班牙足協(xié)網(wǎng)站上發(fā)布的公開(kāi)通知中以及奧薩蘇納俱樂(lè )部和巴薩于3月17日收到的關(guān)于因醫療原因退出的通知中，均未提及此類(lèi)內容。
3) 競賽委員會(huì )的決議僅確認國家隊的醫療服務(wù)部門(mén)驗證了巴薩提供的醫療信息，而未提供更多細節。奧薩蘇納俱樂(lè )部認為，由于球員因醫療原因退出國家隊，而其迅速康復導致其參加聯(lián)賽，因此圍繞此案的醫療情況尤為重要。
俱樂(lè )部認為應比競賽委員會(huì )決議中所述更詳細地處理此事，據俱樂(lè )部獲得的檔案顯示，國家隊的醫療服務(wù)部門(mén)接受了球員不前往拉斯羅薩斯足球城進(jìn)行必要的體檢，因為巴薩保證將在球員于3月16日21時(shí)與馬競比賽后抵達巴塞羅那時(shí)進(jìn)行檢查。
事實(shí)上，奧薩蘇納俱樂(lè )部因無(wú)法在帕姆普洛納及時(shí)進(jìn)行補充檢查(3月17日13時(shí)前)，于3月17日星期一將薩拉戈薩送往拉斯羅薩斯。
因此，令人驚訝的是，巴薩的醫療報告日期為3月16日，而其與馬德里競技的比賽于當日23時(shí)結束，并于3月17日凌晨2時(shí)33分通過(guò)郵件發(fā)送給西班牙足協(xié)，且未提及任何補充檢查，這在檔案中也未被記錄。
檔案和競賽決議中甚至沒(méi)有提及西班牙足協(xié)醫療服務(wù)部門(mén)負責人要求的檢查是否已進(jìn)行，醫療報告也未包含任何詳細信息。
最后，俱樂(lè )部對巴薩所說(shuō)的“奧薩蘇納俱樂(lè )部歷史上不應懷疑可能存在的欺詐行為”表示驚訝，因為根據所描述的事實(shí)，產(chǎn)生嚴重懷疑是非常合理的。
令人震驚的是，這種既諷刺又毫無(wú)內容的評論來(lái)自那些本應審視巴薩近期歷史行為的人。對于今天公布的決議，奧薩蘇納俱樂(lè )部將向西班牙足協(xié)的上訴委員會(huì )提出上訴，該機構在相關(guān)案件中顯然有著(zhù)重要的參與。